Sledovatel

SL

«Что же значат все мои жертвы!»

(«Последняя жертва»)

Юлия Тугина... Та, вокруг которой разворачивается действие комедии. Почему-то возникают у меня аналогии с другой пьесой. Премьера «Последней жертвы» в Малом театре состоялась 8 ноября 1877 года, а через год, 10 ноября 1878-го, прошла премьера «Бесприданницы», о которой мы много говорили. Есть ли сходство между героинями их?

«Я любви искала и не нашла», - говорила Лариса Огудалова. Думаю, что Юлия точно так же искала свою любовь.

Снова вспоминается романс из фильма:

В нашем старом саду, где судьба мне тебя подарила,

разве сердце своё я тебе, милый друг, не открыла?

Островский укажет, что Юлия - «молодая вдова». Пытаясь кокетничать с Прибытковым, она назовёт себя «молодой хорошенькой женщиной», и это, вероятнее всего, совершенно справедливо, если вспомнить слова того же Флора Федулыча - «Зачем же вам жить в захолустьи и скрывать себя? Вы должны жить на виду и дозволить нам любоваться на вас» или «Уж если у нас бабы, пудов в семь весом, в таких экипажах разъезжают, так уж вам-то, при вашей красоте, в забвении-с быть невозможно-с».

Что известно о её первом замужестве? Можно только предполагать, что муж был много старше, раз Флор Федулыч был ему «первый друг»; правда, тут же добавлено, что ещё и «благодетель», так что, возможно, покойник и помоложе Прибыткова был. Вероятно, замужество не было очень долгим: рассматривая «подвенчальный газовый вуаль с флер д’оранжем», Юлия с Михевной будут говорить о венчании как о чём-то не слишком далёком. Скорее всего, это не был брак по любви, но муж позаботился о Юлии, оставив ей немалое состояние, и, кроме того, просил Прибыткова помочь («Твой муж перед смертью приказывал ему, чтоб он тебя не забывал, чтоб помогал тебе и советом, и делом, и был тебе вместо отца»). Интересны и слова Флора Федулыча, по-моему, тоже говорящие о заботе мужа: «А разве затем мужья женам капиталы-то оставляют? Нет-с, они знают, что женщине добыть негде, а жить ей барыней, сложа руки, нужно».

Об отношении Юлии к мужу не сказано практически ничего, кроме одной детали - она пугается, найдя в картонке «иммортель, цветы с гроба», и поясняет: «Это я на похоронах мужа в сумасшествии-то ухватила. Как они очутились здесь?» Значит, переживала очень, раз плохо помнит, как всё было... Но всё-таки на любовь не слишком похоже.

Встреча с Дульчиным как будто разбудила её чувства. Ещё раз скажу: мне не верится, что все разговоры в клубе о «смиреннице» относятся к Тугиной, и причин думать так у меня несколько. Во-первых, родные Юлии по-настоящему не знают, как обстоят её дела. Глафира Фирсовна послана «в разведку»; явно до того, чтобы судачили в клубе, ещё далеко (а сплетничают вечером того же дня). И вообще задумайтесь: сколько времени продолжается действие пьесы? Три дня! Первое, второе и третье действия - один день, четвёртое и пятое - ещё два (Лавр Мироныч в клубе назначает обед на «послезавтра»). Конечно, слухи распространялись быстро, но всё же не с такой скоростью.

Во-вторых, я, конечно, ни минуты не сомневаюсь, что Дульчин не просто так появился на даче около Тугиной, но считаю, что это очередная его попытка (отнюдь не первая) жениться на деньгах. Напомню рассказ Глафиры Фирсовны: «И я его знаю, года три назад он в одном знакомом доме сватался, так я у него даже на квартире бывала».Тогда, очевидно, его быстро «раскусили» (вспомним, что говорит сваха: «Только, говорит, если с этим женихом в хороший, степенный дом сунешься, так, пожалуй, причёску попортят; за это, говорит, ручаться нельзя, на какого отца нападёшь»), но не думаю, что ему очень трудно было узнать что-то о состоянии молодой вдовы. Сватовство было «года три назад», отношения с Юлией продолжаются около года (когда познакомились, «ещё мужу год не вышел, ещё траур носила», поэтому «положили так, чтоб отсрочить свадьбу до зимы», но «зима-то пришла, да и прошла, да вот и другая скоро придёт» - а автор укажет в ремарке к третьему действию, что стоит «августовская ясная ночь».Возможно, и женился бы Дульчин, если бы можно было сделать это сразу, но поскольку тогда было нельзя и раз «так она в него вверилась и так расположилась, что стала совсем как за мужа считать» и он получил возможность «без церемонии её добром, как своим, распоряжаться», то зачем торопиться?

В редкую минуту откровения он признается самому себе: «Я губил тебя, губил твое состояние, как глупый ребенок, который ломает и бросает свои дорогие, любимые игрушки. Я бросал твои деньги ростовщикам и шулерам, которые надо мной же смеются и меня же презирают». По-моему, не слишком похоже на «экипировали его, дали тысячи три-четыре; а он за это, в благодарность, выдал векселей на пятьдесят тысяч» - тут как раз стремление постоянно быть на виду (никак не «сыскали молодого человека» - он уже, напомню, около трёх лет всем виден) и вызывать восхищение таких, как Ирень: «Как деньги проигрывает! Он совсем их не жалеет, бросает тысячу, две на стол, а сам шутит», «кругом него толпа, и он за всех платит; людям меньше пяти рублей на водку не даёт».

И ещё одно: об отношениях Дульчина и Тугиной мало кому известно. Михевна расскажет: «Как мы живём? Такая-то тишина, такая-то скромность, прямо надо сказать, как есть монастырь. Мужского духу и в заводе нет. Ездит один Вадим Григорьич, что греха таить, да и тот больше в сумеречках. Даже которые его приятели и тем к нам ходу нет». Даже объявляя Прибыткову, что скоро выйдет замуж, Юлия не назовёт имени жениха, а потом будет удивляться: «Мои родные и знакомые откуда-то проведали о тебе и начинают меня мучить своим участием и советами».

Так что эти клубные разговоры, думается мне, даны автором с одной целью - показать типичность всего происходящего. Не первая Тугина и, увы, не последняя...

Однако вернёмся к ней. Если мы говорим о расчёте Дульчина на её деньги, хотя всё же, думается мне, не мог он хоть на какое-то время не увлечься ею, то она действительно любит.

Видит ли она, каков её избранник на самом деле? На слова «тётушки» «Не надежен он, говорят, да и мотоват очень» она отреагирует сразу: «Уж каков есть, такого и люблю». Любовь заставляет её всё принимать и прощать: «Кажется, рада бы всё отдать, только б не разлюбил», «А всё ж таки, чем-нибудь привязать нужно. Живу я, тётенька, в глуши, веду жизнь скромную, следить за ним не могу: где он бывает, что делает… Иной раз дня три, четыре не едет, чего не передумаешь; рада Бог знает что отдать, только бы увидать-то».

Без сомнения, она видит его недостатки, но, несомненно же, надеется исправить их. А кроме того, пребывает в счастливом заблуждении относительно его денежного положения: «Да я и не разоряюсь, и не думала разоряться: он сам богат».

Да, несколько комично прозвучит диалог «Я таки довольно скупа и на деньги жалостлива». - «Ох, жалостлива! К мужчинам-то вы больно жалостливы!».

Её, видимо, с детства приучили считать деньги. Но разве можно не поверить любимому? И вот она уже рассказывает: «Я нужды нет, что женщина, а очень хорошо жизнь понимаю. И до чего он благороден! Он ведь ни одной копейки у меня так не взял, на всё документы выдал. А разве не всё равно, что деньги, что документы? Значит, все мои деньги при мне» (только ли мне кажется, что всё-таки он выдал, а не она потребовала?)

«Что же значат все мои жертвы! Ты мне даришь счастье, ты мне даришь жизнь. Какое блаженство! Я никогда в жизни не была так счастлива. Я не нахожу слов благодарить тебя, милый, милый мой!» - восклицает Юлия. Пьеса озаглавлена «Последняя жертва». И это сочетание слов прозвучит в ней не раз и не два. Что стоит за ним? Что сломает героиню? Об этом - после.

Если понравилась статья, голосуйте и подписывайтесь на мой канал!Навигатор по всему каналу здесь

"Путеводитель" по пьесам Островского здесь

Wiki