Был такой плохой американский сериал, «Чернобыль». Все, наверное, его знают? Глупостей там хватало, но один из главных его минусов, который раздражал не только меня – это Ульяна Хомюк. Как написали сами создатели сериала – собирательный образ всех женщин-атомщиков, которые работали над ликвидацией аварии на ЧАЭС. К стыду своему, я про вклад женщин-атомщиков, ничего не знаю, но вполне отдаю себе отчёт, что они были, а я просто знаю недостаточно. Такое бывает, да. Тем не менее, эта самая Ульяна Хомюк показана так, что «она самая умная, она заметила, она поняла, она решила, она то, она сё» – и получилось так, что она просто самый умный и гениальный персонаж в сериале, что без неё вообще натворили бы такого, что вообще мир погиб бы в страшных мучениях. А вот, благодаря ей, такой умной и хорошей… В общем, вы поняли. И я даже не буду говорить, что образ Ульяны Хомюк, как и некоторые моменты с её участием, был буквально списан с книги «Чернобыльская молитва» и личности автора этой книги, Светланы Алексиевич. Читал я и эту книгу, и другие её произведения, и понял одно – лучше бы она это не писала…
Конечно, сериал «Чернобыль» ругать модно, тем более, что он, на самом деле, плохой. Собственно, про него кто только не говорил, и не писал – у меня про него статья выходила. Так что, сейчас я не про него писать буду. В конце концов, такие вещи, как «ввод собирательного образа», используют не только в США, наши, да и не только наши, тоже так делают. И вот, давайте попробуем разобраться, хорошо это, или плохо?
Пока я был в «рядах», один обзорщик выпустил у себя такое дело – разбор отечественного сериала «Бомба», о том, как в СССР после окончания Великой Отечественной, создавали ядерную бомбу. Для того парня эта тема была близкой и интересной, да и для меня тоже. Ну, а так как я при прохождении службы имел, скажем так, доступ почти ко всем благам цивилизации, так что, смог посмотреть, как разбор сериала, так и сам сериал. И мнение у меня сложилось… весьма двойственное. С одной стороны, такое дело показывать, в общем-то, надо. Это наша история, это рассказ о том, как буквально на голом энтузиазме, в состоянии разрухи и прочего, в стране буквально с нуля, создали такую высокотехнологичную отрасль, как атомная промышленность. И, как я писал, рассказывать об этом надо. И, знаете, в сериале, некоторые вещи показаны, даже вполне себе неплохо и интересно. Да, не всё было «как на самом деле», некоторые события сдвинули в сторону ускорения, что-то показали не так, но общая канва, в общем-то, понятна и даже интересна. Но, есть нюанс…
Понятное дело, что когда показывается фильм, или сериал, или просто пишется книга о таких событиях (я про художественное произведение, понятное дело), то нужен главный герой, человек, которому зритель будет сопереживать, с кем он себя будет ассоциировать. Это нормально, так делается во всём мире, и я ничего плохого тут не хочу сказать. И показать события глазами этого самого «главного героя» – это вполне себе нормальное явление. Но! Создатели сериала «Бомба» пошли тут по самому плохому пути. Они придумали «главного героя», Михаила Рубина. То, что они «вписали» его в реальные события – это я понимаю. Но! Они пошли по такому пути, что это оказался совершенно незаменимый специалист, эксперт по всем вопросам, который знал и умел, просто больше всех. И тут он незаменим, и там без него просто никак! Кроме того, конечно же, не могли не добавить тему о «несправедливо репрессированном», о том, как он выживал на лесоповале и тому подобных «мероприятиях». Вот, наверное, без этого было просто никак нельзя! В самом деле, ведь в СССР, одни сидели, а другие охраняли тех, кто сидел. Ну, это из той же серии, что «в Великой Отечественной героями были только несправедливо осуждённые!». И вот именно эти моменты очень сильно портят впечатление от этого сериала. С другой стороны, я не хотел бы сказать, что этот самый Рубин плохо прописан, или плохо проработан. Нет, порой смотреть про него даже было интересно. Но, вот эти моменты – «несправедливо репрессирован», то, что вместо того, чтобы показать то, как строили все эти объекты, как запускали реактор, как решали проблемы с ним (это, конечно, показали, но мало!), нам рассказывают и показывают личную жизнь Рубина, то, как он крутил роман с одной женщиной, как познакомился с другой, заключённой, что участвовала в строительстве, как страдал по ней, как старался её спасти, и как не смог этого сделать, как получил смертельную дозу (кстати, а это не отсылка ли на «9 дней одного года»?), и как… хотя, не буду спойлерить…
И вот знаете, в чём тут дело – я не против введения таких персонажей. Это бывает нужно. Например, в фильме «Северный полюс» ввели нового человека – ту женщину-инженера, что реактор чинила. Некоторые фильмы просто «основаны на реальных событиях», но все персонажи там полностью придуманы и лишь основаны на тех или иных реальных людях. Но! Когда делают такого полностью придуманного персонажа главным героем, когда вместо того, чтобы рассказать о подвиге настоящих людей, которые и здоровьем своим жертвовали, и жизнь отдали ради того, чтобы у страны появилось то самое «изделие», показывают, как этот выдуманный персонаж «подбивает клинья» к какой-то барышне, как он по ней страдает, и всё такое… Вот это реально портит все впечатления от просмотра.
Если же говорить о самом сериале… Я не скажу, что он плохой. По крайней мере, про создание бомбы рассказали довольно интересно. Но, есть несколько нюансов, которые реально портят удовольствие от просмотра. Начать можно с того, что зачем-то решили было показать тот самый миф про Берию и школьниц, но затем стыдливо убрали это дело (хотя от намёка не удержались). Вот мне интересно – зачем? Неужели кто-то на самом деле думает, что у него на самом деле, на всё это было время? Хотя, наверное, кто-то и в самом деле верит, «Московской саге» же верили… Далее – страдания Рубина, на самом деле, портят всё, что только можно. Потому что, в сериале про создание ядерной бомбы, конечно же, обязательно показывать, как страдает такой вот, совершенно придуманный персонаж. И это – вместо, на самом деле, интересных событий. Ну и эти намёки на то, что всё строили заключённые – это вообще, как говорится, очень сильно «не в тему», так как заключённых именно на этих работах, почти и не было. И зачем это показывать? А так, если убрать всё это из сериала, то можно было и более интересные события показать, и просто сделать сериал более интересным…